Полтавський окружний адміністративний суд став на бік очільниці обласної Держпродспоживслужби Яніни Аранчій. Суддя Наталія Алєксєєва скасувала рішення про позбавлення чиновниці II групи інвалідності, яку та отримала у 36 років. Позов проти Державного науково-дослідного інституту медико-соціальних проблем інвалідності було задоволено повністю. Зараз відповідач намагається оскаржити цей вердикт у Другому апеляційному адміністративному суді.
Статус інвалідності через загальне захворювання Аранчій оформила у січні 2023 року.
Позивачка стверджувала, що скасування статусу відбулося з грубими процедурними порушеннями. Про проведення оцінювання її не сповістили.
Підставою для перевірки обґрунтованості діагнозів чиновниці стали офіційні запити від СБУ та ДБР. Силовики звернулися до медичної установи у листопаді 2024 року. Держустанова позовні вимоги не визнала, відстоюючи законність своїх дій.
Рішення про безпідставність інвалідності було ухвалене спеціальною комісією 16 січня минулого року. Фактичного огляду пацієнтки фахівці не здійснювали. Експерти Центру оцінювання функціонального стану особи обмежилися лише аналізом наявної медичної документації. Це стало ключовим моментом у справі.
Документи про скасування групи намагалися надіслати поштою. Лист повернувся назад через неотримання адресаткою.
Суд прийшов до висновку, що позбавлення статусу було незаконним. Фактичні матеріали справи не підтвердили правомірність дій медичної установи.
Суддя підкреслила, що заочне ухвалення рішення без медичного обстеження є неприпустимим. Відсутні докази зміни стану здоров’я позивачки. Це робить висновок комісії неаргументованим.
Звернення спецслужб не дає права ігнорувати медичні протоколи. На цьому акцентувала увагу суддя у мотивувальній частині.
Апеляційну скаргу інституту поки що залишили без руху. Суд надав час для виправлення недоліків у документах.
Паралельно Пенсійний фонд вимагає від Яніни Аранчій повернути державі майже 180 тис. грн. Це сума виплат, нарахованих їй за час перебування у статусі особи з інвалідністю. Цивільний позов відомства, ймовірно, буде заморожений до остаточного завершення адміністративного спору.
Наразі чиновниця залишається фігуранткою двох гучних розслідувань, які проводить ДБР.
Одне з проваджень стосується можливого незаконного збагачення Сергія Балашова – її цивільного чоловіка. Він очолює одне з відділень поліції на Полтавщині.
Правоохоронці досліджують походження нерухомості вартістю 13,5 млн грн, записаної на родичів поліцейського. Офіційні доходи родини не пояснюють такі придбання. Слідство також перевіряло дані про спробу Балашова виїхати до Польщі за фіктивною інвалідністю їхньої спільної дитини. Всі ці факти відображені в офіційному судовому реєстрі.
Друга справа стосується корупційної схеми з використанням бюджетних коштів для оплати праці няні. За версією ДБР, Аранчій разом із головбухом профільної лабораторії Тетяною Радевич фіктивно працевлаштували жінку. Остання отримувала зарплату, але фактично лише доглядала за дитиною керівниці. Також у справі фігурує епізод про фіктивне працевлаштування особи задля отримання броні від мобілізації.
Активні слідчі дії та обшуки тривали з липня по грудень минулого року. Провадження відкрили ще у березні.
Журналісти не отримали коментарів від фігуранток справи на свої запити. Наразі Аранчій перебуває у декретній відпустці. Вона триватиме до літа 2028 року.
