Дорожньо-транспортна пригода, що сталася у січні 2023 року в центрі Полтави, завершилася вироком. Шевченківський райсуд визнав винним водія, який збив пішохода на переході та залишив місце аварії, і призначив йому покарання з випробувальним строком та забороною керувати авто.
Інцидент стався 8 січня приблизно о 17:45. Керуючи автомобілем Nissan Rogue, чоловік рухався вулицею Соборності та на перехресті із Соборним майданом розпочав розворот. Він не переконався у безпечності маневру, повернув ліворуч і наїхав на пішохода, який переходив дорогу нерегульованим переходом. Після удару водій не зупинився і поїхав у напрямку вулиці Пилипа Орлика.
Потерпілий отримав травми середньої тяжкості: перелом кісток правої стопи з набряком м’яких тканин. Слідство встановило, що технічних перешкод для уникнення ДТП не було, а водій порушив Правила дорожнього руху і свідомо залишив людину у небезпечному стані.
Обвинуваченому інкримінували правопорушення за двома статтями Кримінального кодексу: залишення в небезпеці та порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило тілесні ушкодження середнього ступеня. Прокурор наполягав, що вина доведена, і просив обмеження волі з додатковою забороною керувати транспортом.
На суді водій своєї провини не визнав, стверджував, що погано пам’ятає події, і сумнівався у власних підписах у матеріалах справи. Захист наголошував, що особу водія нібито не встановлено. Втім, суд, оцінивши показання та докази, зауважив непослідовність пояснень обвинуваченого і врахував лише підтверджені факти: у день аварії він керував Nissan Rogue та перебував у машині під час приїзду поліції.
У підсумку суд визнав чоловіка винним і призначив 2 роки обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки. Водночас його звільнили від відбування основного покарання, встановивши іспитовий строк на 2 роки.
Окремо суд стягнув на користь потерпілого 200 тис. грн моральної компенсації, а також зобов’язав відшкодувати державі витрати на лікування майже на 5 тис. грн. Вирок може бути оскаржений у Полтавському апеляційному суді до 9 січня.
Ця справа стала черговим нагадуванням: ігнорування правил руху та спроба втечі від відповідальності не знімають провини і мають юридичні наслідки.
