Тимчасово виконуючий обов’язки начальника Полтавської ОВА Володимир Когут заявив, що до діяльності компанії “Прімум актив”, яка перемогла у тендері на ремонт доріг області, зауважень від контролюючих органів не надходило. Про це він повідомив під час свого виступу у Верховній Раді 3 вересня.
Нагадаємо, народний депутат Ярослав Железняк висунув підозри на адресу керівництва Полтавської адміністрації щодо можливих маніпуляцій із тендерами. Йшлося про участь компанії “Прімум актив”, яка до цього займалася будівництвом фортифікацій на Донеччині.
За словами Когута, Полтавщина виконує роль стратегічного логістичного хабу, тому відновлення доріг є критично важливим. На початку 2025 року було оголошено тендер на платформі Prozorro із загальною очікуваною вартістю понад 1,44 мільярда гривень. Перша процедура з трьома учасниками була скасована через помилки в документації та зауваження компетентних органів.
Новий тендер відбувся 10 квітня, у ньому взяли участь лише дві компанії — “Прімум актив” та “Росдорстрой”. Переможцем визначили “Прімум актив”, що запропонувала ціну 1 мільярд 55 мільйонів гривень, тоді як пропозиція конкурента була на 81 мільйон вищою. За цей рік підрядник уже відновив 329 тисяч квадратних метрів дорожнього покриття на суму 317,3 мільйона гривень.
“Під час визначення переможця та виконання робіт жодних застережень щодо діяльності компанії не надходило”, — наголосив Когут.
Після поширення у медіа матеріалів про можливі ризики, керівник ОВА дав доручення винести це питання на засідання робочої групи. Він додав, що діяльність групи відкрита, і до обговорення може долучитися кожен охочий у форматі онлайн або офлайн.
Фортифікаційна справа
Раніше Полтавську ОВА звинуватили у можливій розтраті до 200 мільйонів гривень під час будівництва оборонних споруд на Донеччині. Йшлося про завищення витрат на закупівлях та оформлення фіктивних послуг, при цьому частина споруд залишилася незавершеною. Через це Верховна Рада викликала Когута на доповідь — ініціативу підтримали 167 депутатів.
Позиція адміністрації
У Полтавській ОВА звинувачення відкидають, вважаючи їх неповними й маніпулятивними. В адміністрації заявили, що було збудовано 14 опорних пунктів, усі об’єкти пройшли перевірку Інституту судових експертиз та військового командування ОТУ “Луганськ”. Окрім того, за ініціативою самої адміністрації призначені додаткові перевірки.
