У Полтаві під час звіту міської ради 12 січня в.о. міського голови Катерина Ямщикова фактично окреслила принцип, за яким підозрювані у корупції чиновники можуть залишатися на посадах до рішення суду. Відповідаючи на питання про тендери управління ЖКГ, очільниця міста уникла оцінок і наголосила на формальних процедурах.
Запитання журналістів були подані заздалегідь через форму реєстрації на захід. Серед них – звернення щодо системних “корупційних заточок” у тендерах управління житлово-комунального господарства, яке, за твердженням авторів запитання, контролюється членами команди Ямщикової.
Втім, журналісти, які готували питання, особисто поставити їх у залі не змогли. Спочатку захід анонсували на 16:00, але 8 січня на сайті міської ради з’явилося повідомлення про перенесення звіту на 8:00 ранку.
Про зміну часу, як зазначається, не повідомили в спеціальному чаті для оперативної комунікації між міською владою та журналістами. У результаті значна частина редакцій дізналася про новий час уже після початку звіту.
Попри це Катерина Ямщикова в залі все ж озвучила відповіді на питання, подані під час реєстрації. Найбільше уваги привернула її реакція на запитання про корупційні ризики в роботі управління ЖКГ.
На пряме запитання, чи можуть люди з корупційними підозрами залишатися на посадах в управлінні, очільниця міста не дала однозначної відповіді. Вона пояснила позицію через процедури й майбутні рішення правоохоронців.
“Я не працюю в питаннях довіри й недовіри, я працюю в нормах управління. Буде чітке рішення правоохоронних органів – будуть конкретні рішення по особам”, – сказала Ямщикова.
Окремо вона висловила невдоволення практикою, коли кримінальні провадження стають предметом публічних матеріалів одразу після внесення до ЄРДР. На її думку, це перетворюється на “гучні заголовки” і шкодить репутації громади.
“Я вважаю, в публічну площину виносити треба тоді, коли є конкретні результати перевірки… А далі вже ж ніхто не читає, що з цим відбувається”, – побідкалася в.о. мера.
Також Ямщикова дистанціювалася від відповідальності за закупівлі, наголосивши, що не має інструментів впливу на тендерні процедури.
“Може, це неприємно комусь знати: Катерина Ямщикова закупівлі не здійснює. Я не входжу в жодний тендерний комітет і не маю права впливати на жодну закупівлю”, – зазначила вона.
За її словами, кримінальна та адміністративна відповідальність лежить на уповноважених особах. Водночас питання політичної відповідальності за сумнівні тендери у відповідях прозвучало лише побіжно.
У підсумку звіт включив перелік результатів, пов’язаних з ремонтом, озелененням та іншими міськими роботами, однак на конкретні претензії щодо “корупційних заточок” і ризиків у закупівлях управління ЖКГ прямої відповіді не пролунало.
